La última escapada

Hecho 1: El artículo 27.1 de la Carta Otorgada de 1978 (también conocida como Constitución española) afirma “Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza”. El artículo 27.3 del mismo texto afirma “La enseñanza básica es obligatoria y gratuita”. Finalmente, el artículo 39.2 del citado texto afirma “Los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos…”.

Hecho 2: El fracaso escolar está generalizado en España. El sistema educativo español produce, según el informe “Fracaso y Abandono Escolar en España” de la Fundación La Caixa (por definición, poco sospechosa), un 28,4% de fracaso escolar al final de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO).

Hecho 3: Cuando unos padres pretenden educar a sus hijos en su casa y, de esa forma, intentar evitar que sus hijos corran el riesgo de ingresar en esa gigantesca masa de fracasados escolares, el Tribunal Constitucional ha dictado una sentencia (confirmando la de los tribunales inferiores –en todos los sentidos-) de fecha 2 de diciembre de 2010 (una fecha para la infamia) estableciendo que los padres no tienen derecho a educar a los niños en casa y que deben enviar a sus hijos a esos mismos centros educativos que, todos los años, producen un tercio de fracaso escolar entre sus alumnos.

La última escapada
La última escapada. Cuando el Estado llamó a la puerta para educar a sus hijos, Nathaniel Delaney tomó una decisión. Ser libre. Michel D. O’Brien. LibrosLibres. 1ª edición, 2009. 295 páginas. 22 €.

Esta novela es, simple y llanamente, esencial. Querido lector, mañana, u hoy, cuando acabes de leer este post, lánzate a tu librería más cercana a conseguir un ejemplar de este libro, ya que no es seguro que en el futuro puedas encontrarlo. ¡Ah!, y después de leerlo escóndelo en lugar seguro, ya que cuando te investiguen será una clara prueba de cargo.

La novela cuenta la historia de un periodista que escribe contracorriente, que se opone al aborto y a la eutanasia, que no tiene claro el mantra “paz-paz-paz” que repiten incansables los principales medios de comunicación (¿te suena?). Y que también se opone a la educación sexual que se impone a los niños –a sus hijos- en el colegio. ¿Qué ocurre entonces? Que se acusa falsamente al principal protagonista de abusos sexuales sobre sus hijos, lo que va a ser objeto de investigación por un “Ministerio de Desarrollo Social” (¿te suena?) previa retirada de la custodia de sus hijos.

A partir de ahí el autor, de forma magistral, describe la historia de la subsiguiente huida del padre con sus hijos, perseguidos por el aparato estatal, y de la relevancia de los pequeños actos individuales frente a la injusticia. Debo advertir que algunos tramos de la novela no favorecen, precisamente, el sueño. La descripción de un aborto por nacimiento parcial no es, a pesar de su asepsia (en lo narrativo), apta para estómagos delicados. Por otra parte, existen numerosas sub-tramas todas las cuales merecen sin duda su propio libro. Es interesantísima, y conmovedora, la historia de la persecución de unos vietnamitas inmigrantes.

Y por último, un consejo: Lee este libro desde la primera hasta la última página. Y lucha por la esperanza. Tras leer el Diario de la Peste no podrás decir que no estabas advertido. A cambio, la edición del libro es muy buena, y el papel es de alto gramaje. En definitiva, querida lector, otro libro necesario.

Coda 1. La Gaceta, 4 de julio de 2010, página 13: “Detenido en EE.UU. por defender la libertad de educación de su hijo”. David Parker se había quejado por la “mochila de la diversidad” que el colegio había dado a su hijo, que incluía el libro “Qué es una familia”, que introduce a los niños en las uniones homosexuales al referirse a un matrimonio formado por Clifford, el papá del niño, y Henry, la pareja del papá (¿te suena?).

Coda 2. Declaraciones del ex presidente del Congreso de los Diputados y ex Rector de la Universidad Carlos III, Gregorio Peces-Barba a la revista Magisterio Español: “quien marca el modelo de enseñanza no son los padres, es el Estado” (¿te suena?).